terug

'Ik vind het leuk. Punt uit.'


In de wachtruimte van het Arbeidsbureau, pardon CWI , ligt in de leesrekken allerlei informatie voor werkzoekenden. Informatie om aan werk te komen vooral. Ik zie ook dikke stapels van het blad VK Banen. Deze uitgave van de Volkskrant heeft hier duidelijk een belangrijk verspreidingsgebied.
Nummer 167 van 18-08-09 meldt op de voorpagina met grote cijfers dat er '260 nieuwe vacatures in dit nummer' te vinden zijn.
De coverstory gaat over de zoon van Andre Rieu en 3 andere artikelen worden uitgelicht waarbij tot m'n verbazing:
'Spannende bijbaan: studente inge is escortmeisje'.

In het blad wordt de studente Inge bij een grote foto uitgebreid aan het woord gelaten over haar werk bij een escortbureau. "Ik ervaar mijn escortdates als minifeestjes: avontuurlijke uitstapjes uit mijn normale leven. Ik verheug me erop. Natuurlijk zit er ook wel eens een arrogante eikel tussen die ik anders nooit mee naar huis zou nemen. In dat geval moet ik ťen en ander acteren, dat hoort erbij. Ik kan de knop goed omzetten."
Wat is dit? Een reclamespotje voor meisjes om i.p.v. een uitkering te gaan werken als escortmeisje?
Tevergeefs zoek ik naar een kritische noot in het artikel. Waar zou die ook moeten staan? gezien deze kop boven het artikel: 'Ik vind het leuk. Punt uit.'
Misschien zit de kritische noot in de foto?
Een meisje met verwarde lange blonde haren voor haar gezicht zit wijdbeens op een keurige grijze poef, een slip van haar jurkje en de plaatsing van haar handen moeten nog enige kuisheid suggereren.. Een afzakkende schouder van haar jurk geeft zicht op een stukje rode bh en de plooi tussen haar borsten. Erotisch? Voor mij roept het associaties op met een agressief begonnen kennismaking waarna de nederigheid gekocht is. Letterlijk gekocht.
Of is het de schaamte? De naam Inge is natuurlijk een alias, want "ik houd het wel privť. Eťn goede vriendin weet het, maar verder niemand. Ze zouden het afkeuren."
Zo niet de VK-banen redacteuren, die middels een tekst van Anne Bakker lijken te propageren om met 'mini-feestjes' en helaas af en toe een 'arrogante eikel' waarvoor ze een paar honderd euro per afspraak krijgt, financieel onafhankelijk te blijven.

Bij het CWI blijkt niemand op de hoogte van het artikel in VK Banen en ongetwijfeld zullen de volgende nummers ook gewoon weer daar gratis verkrijgbaar zijn.

Betaalde seks is gewoon geworden.
Als televisiekijker wisten we dat natuurlijk al. Na de reguliere uitzendingen gaan alle commerciŽle zenders in de nachtelijke uurtjes over tot reclame maken voor seksdates , telefoonseks en andere inventieve verkoop van seks. De teleshopprogramma's zijn er tijden geleden al door verhuisd naar de ochtend- en middaguurtjes.
Rijpe vrouwen, ondeugende tieners, grote borstenliefhebbers, oma-lovers, iedereen kan 's nachts aan z'n trekken komen. Geen van mijn vrienden heeft er ooit gebruik van gemaakt. Daar moet er toch minstens eentje bij zijn die niet geheel de waarheid spreekt, want als er op minstens 6 zenders voor allerlei seksuele mogelijkheden nachtenlang reclame gemaakt wordt, moet er toch een behoorlijk grote markt voor zijn.
Bij de opkomst van de 06-lijnen heeft toch ook zeker bijna iedereen wel eens een keertje gebeld? Ik wel. Nummerherkenning bestond toen nog niet en ik wilde wel eens 'anoniem meeluisteren' om te kijken wat er nou eigenlijk gebeurde bij die telefoonseks.
Hoewel ik dien toe te geven dat ik het ook een keer eventjes heel opwindend vond, was mijn uiteindelijke conclusie na een paar van die telefoontjes dat het allemaal erg gekunsteld, onecht en nepperig overkomt..
Maar is dat niet sowieso het kenmerk van commerciŽle seks?
Dat nepperige zit erin dat de seks aanbiedende dames (en heren) je een verhaal vertellen dat je door met hen in contact te treden, je goed gaat voelen. Maar 't blijft seks zonder liefde. En dat blijft toch 'ergens' een 'leeg' gebeuren.
Is die laatste opmerking moralistisch?
Misschien wel.
Maar niet voor niets beginnen er boeken en rapporten te verschijnen over de seksuele moraal van de jongste generatie Nederlanders. Bij zeker 20 % van de jongeren schijnt daar iets falikant mis mee te zijn.
Jonge meiden die het normaal vinden om met meerdere jongens achter elkaar te neuken (leuk joh gangbangen!), maar anderzijds schijnt meer dan 60 % van de jonge meiden schromen te zeggen dat seks nooit pijnloos is voor ze..
Ik heb ooit in een grijs verleden geleerd dat 'vaginitis' meestal met angst te maken heeft.
Misschien de angst om te erkennen dat je seks wilt beleven zoals je diep van binnen voelt dat je zou willen maar in deze oversekste en seks commercieel uitbatende samenleving voor veel jonge meiden en jongens niet meer 'gewoon' is....?
De boodschap die de media uitzenden aan jongeren is er meer een van dat seks moet om gewoon bevonden te worden. Wie geen seks heeft, hoort er niet bij.

Een paar weken geleden stond er op de hoek van een straat in mijn buurt een beeldschoon meisje die me met een brede smile gedag zei toen ik haar zag staan.
Ik groette vriendelijk terug. Qua uiterlijk was ze minstens zo mooi als de 'Inge' in VK Banen. En ook bij haar was de 'gleuf' duidelijk zichtbaar. Ik keek daardoor nog eens om.
En geloofde m'n ogen niet. De mooie blondine met net te uitdagende vormen stond te oefenen in het verleiden langs de openbare weg. Nu pas zag ik dat de Marokkaanse loverboy die bij ons in de buurt woont het oefenen vanuit zijn auto leidde....

Zou ze ook studeren en het werk voor haar loverboy als 'bijbaan' zien????
En het nog steeds zo leuk vinden als die middag toen ze oefende op die hoek??

Die middag, op klaarlichte dag, midden in onze doorsnee woonwijk waar ongetwijfeld vele mensen 's nachts de beelden zien op de commerciŽle zenders en diverse mensen zo'n 0900 nummer draaien of de geadverteerde websites bezoeken. Want seks, dat moet...
Toch?

Of toch niet?

Misschien dat seks en liefde niet voor niets door vorige generaties steevast aan elkaar gekoppeld werd? Hoererij heeft altijd bestaan. Prostitutie wordt niet voor niets het 'oudste beroep' van de wereld genoemd. Maar ook een beroep waar op werd neergekeken. Inderdaad, werd, want de moraal is in enkele decennia flink veranderd.
Door de uitvinding van de pil werd seks massaal van liefde ontkoppeld.
De grens tussen betaalde en onbetaalde hoererij is inmiddels kennelijk ook flinterdun geworden.
(Misschien hebben we het daarom over 'loverboys' terwijl hun technieken en praktijken simpelweg hetzelfde zijn als die van bepaalde type 'pooiers' vroeger.)


Marja Oosterman
augustus 2009


De foto is gescand uit VK Banen en is van Lennaert Ruinen